Iniezione di dipendenza basata su Spring Setter

La DI basata su setter viene eseguita dal contenitore che chiama i metodi setter sui tuoi bean dopo aver richiamato un costruttore senza argomenti o un metodo factory statico senza argomenti per istanziare il tuo bean.

Esempio

L'esempio seguente mostra una classe TextEditor che può essere iniettata solo in dipendenza utilizzando pura iniezione basata su setter.

Cerchiamo di avere un IDE Eclipse funzionante e di eseguire i seguenti passaggi per creare un'applicazione Spring:

Passi	Descrizione
1	Crea un progetto con un nome SpringExample e crea un pacchetto com.tutorialspoint sottosrc cartella nel progetto creato.
2	Aggiungere le librerie Spring richieste utilizzando l' opzione Aggiungi JAR esterni come spiegato nel capitolo Esempio Spring Hello World .
3	Crea classi Java TextEditor , SpellChecker e MainApp nel pacchetto com.tutorialspoint .
4	Crea il file di configurazione Beans Beans.xml sottosrc cartella.
5	Il passaggio finale consiste nel creare il contenuto di tutti i file Java e nel file di configurazione Bean ed eseguire l'applicazione come spiegato di seguito.

Ecco il contenuto di TextEditor.java file -

package com.tutorialspoint;

public class TextEditor {
   private SpellChecker spellChecker;

   // a setter method to inject the dependency.
   public void setSpellChecker(SpellChecker spellChecker) {
      System.out.println("Inside setSpellChecker." );
      this.spellChecker = spellChecker;
   }
   // a getter method to return spellChecker
   public SpellChecker getSpellChecker() {
      return spellChecker;
   }
   public void spellCheck() {
      spellChecker.checkSpelling();
   }
}

Qui è necessario controllare la convenzione di denominazione dei metodi setter. Per impostare una variabilespellChecker stiamo usando setSpellChecker()metodo che è molto simile alle classi POJO Java. Creiamo il contenuto di un altro file di classe dipendenteSpellChecker.java -

package com.tutorialspoint;

public class SpellChecker {
   public SpellChecker(){
      System.out.println("Inside SpellChecker constructor." );
   }
   public void checkSpelling() {
      System.out.println("Inside checkSpelling." );
   }
}

Di seguito è riportato il contenuto del file MainApp.java file -

package com.tutorialspoint;

import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;

public class MainApp {
   public static void main(String[] args) {
      ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("Beans.xml");

      TextEditor te = (TextEditor) context.getBean("textEditor");
      te.spellCheck();
   }
}

Di seguito è riportato il file di configurazione Beans.xml che ha la configurazione per l'iniezione basata su setter -

<?xml version = "1.0" encoding = "UTF-8"?>

<beans xmlns = "http://www.springframework.org/schema/beans"
   xmlns:xsi = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
   xsi:schemaLocation = "http://www.springframework.org/schema/beans
   http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd">

   <!-- Definition for textEditor bean -->
   <bean id = "textEditor" class = "com.tutorialspoint.TextEditor">
      <property name = "spellChecker" ref = "spellChecker"/>
   </bean>

   <!-- Definition for spellChecker bean -->
   <bean id = "spellChecker" class = "com.tutorialspoint.SpellChecker"></bean>

</beans>

Notare la differenza nel file Beans.xml definito nell'iniezione basata sul costruttore e nell'iniezione basata sul setter. L'unica differenza è all'interno dell'elemento <bean> dove abbiamo usato i tag <constructor-arg> per l'iniezione basata sul costruttore e i tag <property> per l'iniezione basata sul setter.

Il secondo punto importante da notare è che se stai passando un riferimento a un oggetto, devi usare ref attributo del tag <property> e se stai passando un value allora dovresti usare l'attributo value.

Una volta terminata la creazione dei file di configurazione dei bean e dei sorgenti, eseguiamo l'applicazione. Se tutto va bene con la tua applicazione, verrà stampato il seguente messaggio:

Inside SpellChecker constructor.
Inside setSpellChecker.
Inside checkSpelling.

Configurazione XML utilizzando p-namespace

Se hai molti metodi setter, allora è comodo da usare p-namespacenel file di configurazione XML. Controlliamo la differenza -

Consideriamo l'esempio di un file di configurazione XML standard con tag <property> -

<?xml version = "1.0" encoding = "UTF-8"?>

<beans xmlns = "http://www.springframework.org/schema/beans"
   xmlns:xsi = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
   xsi:schemaLocation = "http://www.springframework.org/schema/beans
   http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd">

   <bean id = "john-classic" class = "com.example.Person">
      <property name = "name" value = "John Doe"/>
      <property name = "spouse" ref = "jane"/>
   </bean>

   <bean name = "jane" class = "com.example.Person">
      <property name = "name" value = "John Doe"/>
   </bean>

</beans>

La configurazione XML di cui sopra può essere riscritta in modo più pulito usando p-namespace come segue:

<?xml version = "1.0" encoding = "UTF-8"?>

<beans xmlns = "http://www.springframework.org/schema/beans"
   xmlns:xsi = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
   xmlns:p = "http://www.springframework.org/schema/p"
   xsi:schemaLocation = "http://www.springframework.org/schema/beans
   http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd">

   <bean id = "john-classic" class = "com.example.Person"
      p:name = "John Doe"
      p:spouse-ref = "jane"/>
   </bean>

   <bean name =" jane" class = "com.example.Person"
      p:name = "John Doe"/>
   </bean>

</beans>

Qui, dovresti notare la differenza nello specificare valori primitivi e riferimenti a oggetti con p-namespace. Il-ref parte indica che questo non è un valore lineare ma piuttosto un riferimento a un altro bean.