iBATIS - Ibernazione
Esistono grandi differenze tra iBATIS e Hibernate. Entrambe le soluzioni funzionano bene, dato il loro dominio specifico. iBATIS è consigliato nel caso in cui:
- Vuoi creare i tuoi SQL e sei disposto a mantenerli.
- Il tuo ambiente è guidato dal modello di dati relazionali.
- Devi lavorare su schemi esistenti e complessi.
Utilizzare Hibernate se l'ambiente è guidato dal modello a oggetti e deve generare SQL automaticamente.
Differenza tra iBATIS e Hibernate
Sia Hibernate che iBATIS sono strumenti ORM (Object Relational Mapping) open source disponibili nel settore. L'uso di ciascuno di questi strumenti dipende dal contesto in cui vengono utilizzati.
La tabella seguente evidenzia le differenze tra iBATIS e Hibernate -
| iBATIS | Ibernazione |
|---|---|
| iBATIS è più semplice. È disponibile in una confezione molto più piccola. | Hibernate genera SQL per te, il che significa che non devi perdere tempo a generare SQL. |
| iBATIS è flessibile. Offre tempi di sviluppo più rapidi. | Hibernate è altamente scalabile. Fornisce una cache molto più avanzata. |
| iBATIS utilizza SQL che potrebbe dipendere dal database. | Hibernate utilizza HQL che è relativamente indipendente dai database. È più facile cambiare db in Hibernate. |
| iBatis mappa il ResultSet dall'API JDBC ai tuoi oggetti POJO, quindi non devi preoccuparti delle strutture delle tabelle. | Hibernate mappa gli oggetti POJO Java sulle tabelle del database. |
| È abbastanza facile usare la stored procedure in iBATIS. | L'uso delle stored procedure è un po 'difficile in Hibernate. |
Sia Hibernate che iBATIS ricevono un buon supporto dal framework SPRING, quindi non dovrebbe essere un problema sceglierne uno.