Insidie ​​dell'analisi TAT

Le persone che accettano un'analisi TAT sono normalmente persone che accettano di essere analizzate a scopo di ricerca o che sono state invitate a consultare un esperto di TAT per il proprio trattamento. La maggior parte delle volte, tuttavia, le persone che eseguono un'analisi TAT sono quelle a cui è stato ordinato dal tribunale di presentare un rapporto TAT.

Queste persone si rendono conto di essere oggetto di esame. Capiscono che le loro frasi verranno successivamente analizzate e sulla base di ciò verrà presentato un rapporto. Comprensibilmente, molti di loro cercano di falsificare il loro contenuto, a seguito del quale la loro espressione diventa incoerente con il materiale fornito per la loro narrazione.

Queste persone diventano molto consapevoli e tendono ad annacquare le loro risposte. Evitano ogni tipo di ostilità nel loro linguaggio e nella loro narrazione, cercano di evitare risposte aggressive e cercano di attenersi il più possibile a una trama neutra, anche se le carte mostrate hanno un contenuto aggressivo.

Questi soggetti cercheranno sempre di mostrare i lati positivi di qualsiasi situazione mostrata nella scheda e produrranno tutte le cose giuste da dire dallo scenario dato che li aiuterà nel loro caso, che è un palese disprezzo dell'obiettivo del test TAT si.

Nella maggior parte di questi casi, diventa troppo difficile per l'esaminatore dare una spiegazione razionale sull'intervistatore che "finge" le sue risposte, anche se è completamente sicuro che le risposte siano tutte predeterminate e su misura. This is one of the biggest pitfalls of TAT analysis - il narratore può scegliere di evitare di dare risposte vere, e gli scrutatori del TAT possono solo riferire se l'intervistato è stato sincero con le sue risposte o meno, ma anche allora, non sarà in grado di dimostrare il suo punto.

Molti detenuti cercano di impressionare gli agenti di libertà vigilata presentando atti aggressivi in ​​un contesto socialmente accettabile, e cercando di giustificare cose sbagliate che accadono ai personaggi nella carta come "Destino, piano di Dio, ecc.", E cercando di dare una falsa impressione di calma per mascherare la loro intrinseca aggressività.

A un massimo di tali casi non viene concessa la libertà condizionale, perché non solo queste narrazioni suonano false, ma giustificano anche il comportamento sbagliato in un contesto contorto o nell'altro. Qualcuno che usa "era la volontà di Dio" come una stampella in alto per giustificare qualcuno che sta facendo qualcosa di sbagliato a qualcuno in una carta, potrebbe anche usare facilmente la stessa scusa quando infligge danni a qualcun altro.

Tuttavia, non tutte le persone fingono le proprie emozioni. Molti di loro sono correlati e la verità è che i detenuti incalliti e le persone violente danno una narrazione più autentica rispetto a coloro che sono semplici delinquenti minorenni.

Mentre molti criminali guardano le carte e dicono frasi come "potrebbe ucciderlo, penso che gli piacerebbe prenderlo a pugni in faccia", non lo fanno per violenza. Per la maggior parte di loro, è il passo naturale da fare dopo. Nella loro mente, i personaggi lo sonosupposed to actquel modo. Sono onesti, ma sono anche immutabili.

Le persone che narrano storie che hanno un contenuto estremamente violento possono suggerire due cose. Uno, la persona è intrinsecamente violenta e non fa alcun tentativo di filtrare il contenuto del suo discorso, il che significa che questi sono i suoi sentimenti genuini.

Il secondo caso è che non ha alcun controllo sul suo processo di pensiero, ed è per questo che lascia che la rabbia prenda il sopravvento sulla sua lingua. Entrambi questi casi suggeriscono fortemente che la persona non è adatta a far parte del mainstream.

Tuttavia, ci sono molti che suggeriscono un'azione violenta come passo successivo per una certa incidenza e cercano immediatamente di mascherarsi con "situazioni speciali" come essere minacciati, essere ubriachi o sotto influenza, o come iniziativa salvavita o sotto estrema provocazione. Queste persone si rendono conto che la violenza come passo immediato per qualsiasi problema non è socialmente accettabile da nessuna parte. Queste persone si rendono conto degli errori nel loro pensiero e, sotto una guida adeguata, possono tornare a far parte della società.